\n<\/strong>
\n\u201cNon parlerei di lezioni apprese quando piuttosto di conferme. Anzitutto del fatto che oggi il multilateralismo \u00e8 imprescindibile. Sedersi allo stesso tavolo e affrontare insieme i problemi globali \u00e8 l\u2019unica soluzione possibile per le questioni decisive per il nostro futuro. Dalla presidenza del G20 \u00e8 emersa poi anche un\u2019altra cosa: quando facciamo squadra e lavoriamo tutti per raggiungere lo stesso obiettivo, con capacit\u00e0 di pianificazione e allo stesso tempo flessibilit\u00e0 e determinazione nell\u2019affrontare le sfide, possiamo sorprendere\u201d.<\/p>\n
Insomma un successo, come ha detto il presidente del Consiglio, Mario Draghi?<\/strong><\/p>\n \u201cCredo ci sia stata una congiuntura astrale perfetta, con un\u2019organizzazione di valore e contenuti politici che hanno permesso un accordo significativo tra le delegazioni. Il successo ci \u00e8 stato riconosciuto da tutti i Paesi partecipanti. E, beninteso, non c\u2019era nulla di facile. Abbiamo fatto le gare di appalto con Consip nel febbraio 2020, all\u2019inizio della pandemia, e nel capitolato gi\u00e0 immaginavamo scenari Covid. Abbiamo dovuto elaborare un protocollo sanitario stringente, con eccezioni per alcuni delegati concordate con il ministero della Salute. Bisognava garantire i tamponi in coordinamento con le Asl in tutte le 12 ministeriali tenute in presenza tra giugno e ottobre. Le delegazioni straniere hanno fatto il possibile per essere in Italia nonostante le difficolt\u00e0 della pandemia, peraltro asimmetriche. La Cina non ha partecipato mai in presenza – se non al vertice dei capi di Stato e di governo del 30 e 31 ottobre, ma a livello di ministro degli Esteri – e a fasi alterne anche l\u2019Australia, il Messico o l\u2019India. Sul piano generale abbiamo per\u00f2 avuto un flusso di presenze importante, con punte di 42 delegazioni in alcune ministeriali\u201d.<\/p>\n La cooperazione ha avuto anche una dimensione territoriale, locale? Al Palazzo dei Congressi, riservato alla stampa per vertice romano di fine ottobre, non tutte le aree del mondo erano rappresentate allo stesso modo. Ci sono state difficolt\u00e0 su questo piano? <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.aics.gov.it\/oltremare\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/image0-1.jpeg\")
<\/p>\n
\n<\/strong>
\n\u201cSenz\u2019altro. Anche sul tema della sicurezza, affrontato grazie a tavoli convocati dalle prefetture, con la presenza delle autorit\u00e0 locali e quella fondamentale delle questure. C\u2019\u00e8 poi un altro aspetto: nella scelta delle sedi abbiamo sempre puntato sul made in Italy, valorizzando il territorio e utilizzando strutture di grande bellezza, perlopi\u00f9 pubbliche. Dopo la ministeriale Agricoltura a Palazzo Vecchio, per dire, i partecipanti delle 37 delegazioni erano estasiati\u201d.<\/p>\n
\n<\/strong>
\n\u201cDirei che tenendo conto delle restrizioni dovute al Covid-19 gli spazi sono stati utilizzati al meglio. Il 30 e 31 ottobre abbiamo avuto 1104 giornalisti, senza contare gli operatori televisivi. I delegati erano 1320. Senza le restrizioni avremmo potuto avere partecipazioni ancora maggiori ma davvero, considerato il momento, \u00e8 stato fatto il massimo\u201d.<\/p>\n
![](\"https:\/\/www.aics.gov.it\/oltremare\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/giardina-bio.png\")
<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"