![\"\"](\"https:\/\/www.aics.gov.it\/oltremare\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/4pcl80y5nv_shutterstock_1607792230.jpg\")
\u00a9 Wwf<\/em><\/p><\/div>\n Il Post-2020 Global Biodiversity Framework ha lo scopo di fissare una serie di target semplificati (ancora in fase di negoziazione) che siano espliciti, misurabili, ambiziosi, realistici e circoscritti nel tempo, precisando le condizioni per favorire un \u201ccambiamento trasformativo\u201d. Ci sono, nella bozza iniziale disponibile al momento (il cosiddetto \u201czero-draft\u201d<\/a>), 21 nuovi target per garantire il raggiungimento degli obiettivi della Convenzione, tra i quali ad esempio una maggiore integrazione della biodiversit\u00e0 nella pianificazione territoriale, che assieme mantenimento delle aree di conservazione esistenti intatte e selvagge, consenta di aumentare del 15% l\u2019estensione e l\u2019integrit\u00e0 degli ecosistemi naturali.<\/p>\n Sar\u00e0 dunque fondamentale \u201cgarantire che almeno il 20% degli ecosistemi degradati di acqua dolce, marina e terrestre siano in fase di ripristino, garantendo la connettivit\u00e0 tra di essi e concentrandosi sugli ecosistemi prioritari\u201d (Obiettivo 2) e \u201cgarantire che almeno il 30% a livello globale delle aree terrestri e marine, in particolare le aree di particolare importanza per la biodiversit\u00e0 e i suoi contributi alle persone, siano conservate attraverso sistemi di aree protette gestiti in modo efficace ed equo, ecologicamente rappresentativi e ben collegati\u201d (Obiettivo 3). E ancora attenzione alle specie selvatiche in rapporto alla salute umana (Obiettivo 4), riduzione delle specie aliene invasive del 50% (Obiettivo 6), riduzione dei pesticidi di due terzi e eliminare l\u2019inquinamento da plastica (Obiettivo 7), responsabilit\u00e0 da parte delle imprese di misurare i propri impatti sulla biodiversit\u00e0 e mitigarli, riducendo della met\u00e0 gli impatti negativi (Obiettivo 15), ridurre i sussidi dannosi per la biodiversit\u00e0, in maniera progressiva, di almeno 500 miliardi per anno, un riferimento molto forte ai sussidi all\u2019agricoltura, che potrebbe avere impatti diretti sulla Politica Agricola Comune (Obiettivo 18), impiegare le conoscenze delle comunit\u00e0 indigene e comunit\u00e0 locali per la tutela della biodiversit\u00e0 (Obiettivo 20).<\/p>\n Sul piatto c\u2019\u00e8 anche un goal importante: mobilitare 700 miliardi di dollari l\u2019anno a partire dal 2030 e provare a mobilitare almeno 200 miliardi l\u2019anno entro il 2030, di cui almeno dieci miliardi l\u2019anno per i Paesi meno sviluppati, oltre che mobilitare la finanza privata. Risorse importanti ma che al momento non hanno nemmeno lontanamente l\u2019interesse suscitato dalla finanza climatica.<\/p>\n Una sfida per la cooperazione<\/strong><\/p>\n Le sfide appaiono su molteplici fronti. Il primo \u00e8 a livello di Paesi in via di sviluppo, dove c’\u00e8 bisogno di sostegno per guidare il cambiamento all’interno delle istituzioni e migliorare la capacit\u00e0 istituzionale di governare processi di tutela del capitale naturale. \u00c8 importante anche rafforzare i legami tra i ministeri della Pianificazione e sviluppo, dell\u2019Ambiente e delle Finanze e i responsabili della Convenzione sulla Biodiversit\u00e0. Come ribadito anche durante il summit online del 2021 preparatorio il capacity building nei Paesi sia in via di sviluppo che meno sviluppati \u00e8 fondamentale per poter creare un\u2019infrastruttura di base per la conservazione. Cos\u00ec come \u00e8 importante creare momentum intorno alla tematica, anche a livello di comunicazione.<\/p>\n \u00a9 Wwf<\/em><\/p><\/div>\n La seconda sfida risiede nei processi istituzionali dei donatori. Il mainstreaming della biodiversit\u00e0 comporta vantaggi e compromessi tra i percorsi di sviluppo, ma secondo numerosi esperti offre grandi opportunit\u00e0, dato che si somma alle strategie di risk reduction, al controllo delle pandemie, alle opportunit\u00e0 di sviluppo economico legate all\u2019innovazione in ottica di economia circolare nell\u2019agricoltura sostenibile e nell\u2019agroforestry, nei processi di rigenerazione del suolo.<\/p>\n Come ribadito dal rapporto redatto da Dasgupta (il seminale The Economics of Biodiversity: The Dasgupta Review<\/a>), l\u2019economia \u00e8 inestricabilmente collegata alla natura. Dunque ogni intervento di sviluppo economico, dal cash transfer alla formazione, passando soprattutto ai progetti di agricoltura, dovrebbe rispettare rigorosamente i principi che saranno ribaditi con i negoziati di Kunming per avere un effetto volano sulla crescita economica e il benessere psico-fisico, chiarito ampliamente dal concetto One-Health promosso dall\u2019Organizzazione mondiale della sanit\u00e0 (Oms).<\/p>\n Un altro ostacolo impegnativo \u00e8 che i progetti di sviluppo sulla biodiversit\u00e0 sono spesso finanziati a breve termine. Un periodo da due a cinque anni non \u00e8 certo un lasso di tempo adeguato a una protezione durevole della biodiversit\u00e0. I processi biofisici come la formazione del suolo, la (ri)crescita delle foreste, i cambiamenti climatici e i processi evolutivi operano su scale temporali molto pi\u00f9 lunghe. Inoltre, le decisioni a livello nazionale sono spesso basate su rendimenti a breve termine e la capacit\u00e0 istituzionale e tecnica per l’attuazione a lungo termine delle misure di mainstreaming \u00e8 limitata. Su questo dunque risulta fondamentale trasformare la durata di alcuni progetti rendendoli quantomeno decennali, specie se con doppia priorit\u00e0 (clima-biodiversit\u00e0).<\/p>\n L\u2019azione dell\u2019Agenzia Italiana di Cooperazione allo sviluppo (Aics)<\/strong><\/p>\n L\u2019Aics si sta gi\u00e0 attivando per raccogliere le sollecitazioni della comunit\u00e0 internazionale, tra cui vanno annoverate anche le raccomandazioni con cui il Consiglio dell’Unione Europea ha accolto e adottato la Strategia Ue per la Biodiversit\u00e0<\/a>, richiedendo di considerare adeguatamente la tutela della natura e dei servizi ecosistemici sia nell\u2019azione esterna dell\u2019Unione che nelle attivit\u00e0 bilaterali di cooperazione. Sul documento si legge ad esempio: \u201cSul fronte della cooperazione internazionale, l’Ue dovrebbe promuovere pratiche agricole e di pesca sostenibili e azioni di tutela e ripristino delle foreste del pianeta. Un’attenzione particolare sar\u00e0 rivolta anche alla gestione sostenibile delle risorse idriche, al ripristino dei terreni degradati e alla protezione e al ripristino delle zone ricche di biodiversit\u00e0 che offrono molti servizi ecosistemici e presentano un potenziale di mitigazione climatica. Una migliore protezione degli ecosistemi naturali, unita agli sforzi per ridurre il commercio e il consumo di specie selvatiche, contribuir\u00e0 anche a prevenire l’insorgere di malattie e pandemie e rafforzare la resilienza alle stesse. L’Ue aumenter\u00e0 il sostegno agli sforzi da compiere a livello mondiale per applicare l’approccio ‘One Health’, che riconosce il nesso intrinseco tra la salute umana, la salute degli animali e una natura integra e resiliente\u201d.<\/p>\n \u00a9 Wwf<\/p><\/div>\n Su questa linea non mancano i progetti attivi, spiegano i funzionari dell\u2019Ufficio V Aics, esperti di biodiversit\u00e0. Le sedi estere e l\u2019Ufficio V dell\u2019Agenzia stanno infatti lavorando ad una serie di nuove iniziative in corso, che si sommeranno alle esperienze pregresse della Cooperazione Italiana, tra le quali si possono citare il sostegno all\u2019Egitto, direttamente rivolto al ministero dell\u2019ambiente, per amministrare e gestire le aree protette egiziane, con interventi diretti nelle oasi, lungo le coste del mar Rosso e nell\u2019area desertica di Wadi el Hitan, o il supporto alla tutela della biodiversit\u00e0 nell\u2019isola di Socotra, in Yemen, dove si sono sommati aspetti di conservazione, pastorizia, agricoltura e gestione sostenibile del territorio. Nell\u2019ampio casellario di progetti ambientali dell\u2019agenzia vanno menzionati i progetti in Pakistan, nell\u2019area del Karakorum, dove grazie anche all\u2019intensa attivit\u00e0 di ricerca italiana da anni si cerca di tutelare le aree montane del Gilgit Baltistan e dello Swat, con progetti legati ai cambiamenti climatici e tutela dell\u2019ambiente che operano sulla scia dell\u2019iniziativa del Consiglio nazionale delle ricerche (Cnr) Ev-K2<\/a>, voluta dall\u2019esploratore e geologo Ardito Desio. Oppure quelli in Libano e in Albania, dove l\u2019Agenzia ha supportato e continua a supportare la gestione delle aree protette dei due Paesi. Nuove iniziative sono in avvio, e tra queste una molto importante prevede la riforestazione con le mangrovie delle coste del Mozambico, con il progetto ManGrowth. Queste piante che crescono in acque salmastre sono fondamentali per tutelare le aree costiere dall\u2019erosione e dagli impatti dei cicloni tropicali che spesso interessano l\u2019area.<\/p>\n In futuro si guarder\u00e0 sempre di pi\u00f9 a settori come l\u2019agricoltura, ad esempio con approcci come quello dell\u2019agricoltura rigenerativa, o il turismo sostenibile. Anche questo pu\u00f2 essere uno strumento in grado di dare un contributo a facilitare e realizzare gli sforzi di conservazione. L\u2019ecoturismo in particolare pu\u00f2 essere una leva importante di tutela della biodiversit\u00e0 e sviluppo economico. E anche su questo ci sono degli esempi tra le attivit\u00e0 realizzate da Aics, ad esempio con i progetti gi\u00e0 realizzati in Bolivia o in Albania.\u00f9<\/p>\n <\/p>\n Biografia In estate si terr\u00e0 la Cop15 il negoziato pi\u00f9 importante dell\u2019ultima decade sul tema della biodiversit\u00e0 .In arrivo nuove risorse economiche e nuovi obiettivi, che interesseranno direttamente anche la cooperazione internazionale.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":14788,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[135],"tags":[241,638,607,1033,268],"class_list":["post-14747","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pianeta","tag-aics","tag-biodiversita","tag-bompan","tag-cop15","tag-oltremare"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/www.aics.gov.it\/oltremare\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/41oz5wst5g_Medium_WW1117279_1_.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.aics.gov.it\/oltremare\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/6enysef0oc_Medium_WW2125723.jpg\")
\nEmanuele Bompan<\/strong>
\nGiornalista ambientale<\/a> e geografo. Si occupa di economia circolare, cambiamenti climatici, green-economy, politica americana. E’ Direttore della rivista Materia Rinnovabile<\/a>, collabora con testate come La Stampa, Nuova Ecologia e Oltremare. Ha scritto l’Atlante geopolitico dell’Acqua<\/a> (2019),Water Grabbing – le guerre nascoste per l’acqua nel XXI secolo<\/a> (2018) “Che cosa \u00e8 l’economia circolare<\/a>” (2017). Ha vinto per quattro volte l\u2019European Journalism Center \u00a0IDR Grant, una volta la Middlebury Environmental Journalism Fellowship, una volta la Google DNI Initiative ed \u00e8 stato nominato Giornalista per la Terra nel 2015.<\/p>\n![](\"https:\/\/www.aics.gov.it\/oltremare\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/bompan-bio.png\")
<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"